-Por Fabián Curotto-
Ya sé, todavía me enojo mientras recuerdo que algunos
trabajadores traicionaron a su propia clase cuando votaron al oligarca Mauricio
Macri. Se dieron un tiro en el pié, perjudicando también a sus vecinos. También sé que muchos de esos trabajadores
fueron engañados desde el aparato mediático mas grande que se pueda concebir.
Todavía no he conocido punto de la argentina en que no llegue el diario Clarín,
o que no tenga repetidora Radio Mitre y Canal 13.
Recuerdo cuando hace un par de años iba al kiosco -atendido
por dueño gorila- en Capilla del Monte, provincia de Córdoba, a pedir por la
mañana el Página/12. "Llevá Clarín, que llega a las 10 de la mañana",
me decía, y me aclaraba que el Página llegaba después de las 13.30 del
mediodía. Claro que él entendía que para informarme sobre el suicidio del
agente Nisman no me daba lo mismo la versión de la embajada yanki que la de un
medio nacional.
Un año después, en Cura Brochero, en la misma provincia, la
kiosquera -mas amable- me contaba que Clarín, La Nación y La Voz del Interior
(del Grupo Clarín) llegaban diariamente, y que el Página/12 llegaba sólo los
sábados a la tarde, con las revistas semanales.
Ante tamaña artillería, por supuesto que se hacía difícil
hablar de los logros sociales, mas allá de lo muy o medianamente palpables que
estos fuesen. El medio vaso vacío era continuamente resaltado por una
maquinaria comunicacional oligárquica, no independiente. Cráneos seguramente
lúcidos nos hacían observaciones, pero bombardeados minuto tras minuto con el relato que favorecía a la
derecha. Hasta los propios finalizábamos repitiendo algunas palabras instaladas
por nuestro enemigo.
Terminaban hablando por todos lados de lo mal que estaba
"que se pudiesen comprar tan pocos dólares por mes, culpa del cepo",
y lo decían personas que no tenían costumbre ni necesidad de andar comprando
tanto dólar. Una locura, un absurdo.
De lo que si doy fé -porque tal grado de confusión para mi
ya sería inadmisible- que cualquiera que haya votado a Macri no lo hizo por
estar "en contra de la corrupción". Pudo haber tenido otras razones,
pero no el tema corrupción. Estar contra la corrupción y votar por Macri es
como oponerse al consumo de carne habilitando mataderos.
Pero vuelvo al engaño. Fuimos testigos de como una de las
integrantes mas peligrosas para el pueblo de esta coalición derechosa, me
refiero a María Eugenia Vidal, le mentía desde la propaganda a todos con cara
de "buenuda" diciendo que "no vas a perder nada de lo que ya
tenés".
Vidal es Macri, proviene de su matriz política e ideológica;
y si algún día se llegara a diferenciar del empresario Mauricio, será solamente
para obtener votos, y no para volverse socialista, claramente.
Y perdimos derechos laborales, y perdimos soberanía, y
perdimos independencia económica, vía brutal endeudamiento externo. Y muchos
perdieron hasta el trabajo, entre otras cosas.
Te decían "no vas a perder nada de lo que ya
tenés" y, como sociedad, nos derogaron hasta la Ley Democrática y
Constitucional de Medios, que fue ejemplo por construcción y por búsqueda de
pluralidad. Y nos voltearon el programa nacional de satélites argentinos,
llevándose puestos también a los científicos, de los repatriados y de los
otros.
Pero claro, uno de esos científicos la escuchaba a la
hipócrita Vidal diciéndole "no vas a perder nada de lo que ya tenés"
y el tipo creyó, por más que quienes habíamos padecido al neoliberalismo en
estas tierras le decíamos que a la derecha no hay que confiarle ni un tantito
así. Y si en algún momento el sujeto bombardeado se ponía a dudar, inmediatamente aparecían Lanata y Leuco diciéndole que nuestras verdades y memorias históricas
eran "campaña del miedo". Y nuestra voz genuina y bien intencionada
resultaba apenas un murmullo al lado del estruendo permanente de Radio Mitre y
de las tapas de Clarín llegando a cada punto geográfico y a toda hora. Nadie niega
errores propios, pero ahora estamos hablando del éxito que finalmente tuvo una
campaña apoyada en distorsiones y mentiras. Triunfó la propaganda y se nos
jodió la Patria.
#CEOcraciaNoEsDemocracia
Agrego el resumen de un informe, sintetizado por Ámbito
Financiero, sobre el tema pérdida de derechos:
Lapidario informe sobre cumplimiento a los DDHH en el primer
año de Cambiemos
El Observatorio de Derechos Humanos (ODH) presentó el primer
balance anual sobre la gestión del Gobierno de Cambiemos y denunció una
"restricción y pérdida progresiva" de derechos elementales de los
argentinos.
Según el documento al que accedió ámbito.com, desde la
llegada de Mauricio Macri a la Casa Rosada se "puso en marcha un
dispositivo político, económico, social y cultural que redundó en un modelo
excluyente", que provocó un serio déficit en el cumplimiento de normas que
protegen a los ciudadanos más necesitados. En ese marco, el ODH elaboró un
suculento "muestreo" área por área sobre los derechos "violados
a partir de medidas concretas" tomadas por el Presidente y su gabinete.
En comunicación, derogó con el DNU 267/16 la debatida Ley de
Medios, "desarticulando buena parte de los derechos allí
consagrados".
Respecto de los derechos a la libertad menciona el caso de
Miagro Sala, la dirigente jujeña detenida desde el 16 de enero de 2016.
"La prisión sin causa, ni proceso, ni mucho menos sentencia, representa
una violación al principio de inocencia (artículo 18 Constitución Nacional) y,
sobre todo, al derecho a la libertad de las personas (art. 15 CN), con el
agravante escandaloso de responder a motivaciones políticas", sostuvo el
informe.
"La vulneración de este derecho representa una afrenta
para las libertades públicas y está colocando al Estado Nacional en situación
de Responsabilidad internacional, ante el incumplimiento de las órdenes de
liberación inmediata emanadas de la ONU, la CIDH y apoyadas por OEA, diferentes
países del mundo como Canadá, y por organizaciones como Amnesty y Human Rights
Watch", agregó.
En cuanto a los derechos laborales se enfocó en el
"despido de miles de trabajadores" estatales, la "promoción de
paritarias a la baja y con acuerdos sectoriales que auspician la
flexibilización laboral". Según la entidad, esa combinación de factores
propicia la violación de los artículos 14 y 14 bis de la Constitución nacional.
Lo mismo ocurre con el derecho a huelga, que para el ODH fue
vulnerado con las violentas acciones de las fuerzas de seguridad y la redacción
del Protocolo de Actuación en caso de marchas y piquetes. "Las cuatro
fuerzas que dependen del Ministerio de Seguridad han participado de represiones
a la protesta social o laboral", destacó el trabajo elaborado por un grupo
interdisciplinario de especialistas, y aclararon que "si bien el protocolo
no se ha empleado, resulta vigente y presto a ser utilizado cuando se lo considere".
Sobre los derechos migratorios advirtieron por la creación
de un "lugar exclusivo de detención" o cárcel para las personas
infractoras a la Ley 25.871 (de Migraciones), a partir de un convenio suscripto
entre la Dirección Nacional de Migraciones y el Gobierno porteño. "Tiende
a la segregación y al reforzamiento de los estigmas creados en cabeza de los
migrantes, vulnerando el artículo 20 de la Constitución Nacional, así como el
propio preámbulo".
En el plano de la salud denunciaron la
"discontinuación" de los medicamentos para pacientes con HIV, una
reducción en la cantidad de remedios disponibles en la cartilla del PAMI, la
derogación del programa "Qunita", que "disminuía" la
mortalidad materno- infantil, y el retiro de los equipos territoriales que se
"ocupaban de desplegar actividades de prevención y promoción de la salud
en los barrios más postergados".
También mencionan como menoscabo del derecho a la salud la
interrupción de una licitación ya iniciada para compra de preservativos, lo que
generó "faltantes y derivó en un aumento de un 35% los casos de
sífilis", y la puesta en marcha de la Cobertura Universal en Salud (CUS).
"(El plan) escondió el objetivo de avanzar hacia un sistema de
aseguramiento, que indefectiblemente acabará aumentado la inequidad. Al mismo
tiempo, se instala el concepto de 'cobertura' como acción posible desplazando
al de 'derecho' como acción concreta y exigible", señalaron.
"El proyecto incluye un debilitamiento del sector
público a todo nivel, y la generación de empresas administradoras
jurisdiccionales del seguro, que compitan por la oferta de servicios de salud
con una lógica de mercado, agregando más intermediarios privados al
negocio", añadieron sobre el CUS.
En materia de educación observaron la desactivación,
reformulación o descentralización de los programas CAI (infancia), CAJ
(jóvenes), FiNes (primaria y secundaria), de Orquestas infantiles-juveniles y
el Conectar Igualdad. "Esta decisión pone en alto riesgo su continuidad
debido a las dificultades económicas que caen sobre las administraciones
provinciales y municipales", afirmaron.
Asimismo, cuestionan el modo de evaluación estandarizada
"Aprender", la implementación del proyecto Educar por argentina, a
cargo de una "dudosa" fundación, que contrata profesionales voluntarios
para enseñar en las escuelas en paralelo con el rol docente, y la reducción del
presupuesto universitario y para sueldos docentes, por debajo de la inflación
real.
Otro derecho vulnerado, según el ODH, es a la vivienda.
"Macri no construyó vivienda social y desactivó programas virtuosos como
el Pro.Cre.ar", expresaron, tras analiazr los nuevos y a
"engorrosos" requisitos para beneficiarios, que "imposibilitaron
el acceso a la primera vivienda a miles de personas". Las mismas críticas
cosecharon los escasos créditos hipotecarios en Unidades de Vivienda (UVIS),
ajustables por inflación, diseñados por el Banco Central y los ofrecidos a
través del Banco Ciudad. "Resultaron un fracaso rotundo y no cumplieron
con garantizar el derecho a la vivienda digna", enfatizaron.
El apartado Memoria, Verdad y Justicia del balance anual del
Observatorio es de los más preocupantes. "Se proyectó un discurso oficial
negacionista; se propició la prisión domiciliaria para los genocidas mayores de
70 años; se boicoteó la investigación sobre los responsables civiles por
delitos de lesa humanidad, y el Estado se retiró de su rol de querellante en
determinadas causas", plantearon.
Por último, subrayaron una embestida contra el derecho a la
integridad física con el uso de las pistolas de descarga eléctrica marca Taser,
consideradas por organismos internacional como elementos de tortura, en manos
de la Policía Metropolitana.
El ODH aseguró que todas estas vulneraciones fueron
acompañadas por una cobertura mediática que formaron un "paraguas"
que "amparó al Gobierno del repudio popular a buena parte de sus
medidas", pero también con una "campaña de comunicación 2.0",
desde las redes sociales y los asesores de marketing.
"Teniendo en cuenta la densidad de las medidas
antipopulares y restrictivas de derechos que ha llevado a cabo la actual
gestión nacional, este dispositivo (mediático) que combinó las nuevas y las
viejas tecnologías logró disminuir el costo político que pagó el presidente y
su coalición", aseveraron.
"Dependerá de coordinar mejor la fuerza de las
organizaciones que defienden los derechos de las grandes mayorías. El acumulado
de resistencia, las propias limitaciones políticas de la alianza que gobierna y
el ingreso a un año electoral dan cuenta del complejo panorama que le aguarda
al presidente y su equipo a la hora de seguir restringiendo derechos",
concluyeron.
---
No hay comentarios:
Publicar un comentario